Scrum Master vs Team Leader: Uno Scrum Master e un Team Lead hanno ruoli e responsabilità diverse in un contesto agile, anche se ci può essere una certa sovrapposizione a seconda dell’organizzazione e della strutturazione dei team. Di seguito troverai alcune differenze tra i due ruoli.

Inoltre, mi occuperò di capire quando e come sia possibile ricoprire entrambi i ruoli allo stesso tempo. Con questo anticipo: non è l’ideale.

Scrum Master vs. Team Leader

Differenze tra team leader e scrum master

Anticipando, secondo la Scrum Guide, in un team Scrum non esiste un Team Leader, ma solo uno Scrum Master, un Product Owner e il Team di Sviluppo. Tuttavia, nella pratica si osserva spesso una situazione diversa.

Ecco quindi alcune differenze fondamentali tra uno Scrum Master e un Team Leader. Una cosa va detta: ovviamente sono semplificazioni e nella pratica non vengono sempre vissute esattamente così.

Concentrarsi sul processo e non sui risultati:
- Lo Scrum Master si occupa principalmente del processo Scrum e si assicura che il team segua i principi agili e le linee guida di Scrum. L’obiettivo è rimuovere gli ostacoli, migliorare la produttività e ottimizzare il processo.
- Un Team Leader, invece, è più orientato al raggiungimento degli obiettivi e dei risultati del team. Il Team Leader spesso assume un ruolo di guida per garantire che il team raggiunga i suoi obiettivi e collabori in modo efficiente. Inoltre, spesso ha un background tecnico, ad esempio come Senior Developer, e quindi può avere anche l’obiettivo di sviluppare ulteriormente a livello professionale gli sviluppatori junior, ma meno a livello umano.
Responsabilità:
- Lo Scrum Master ha la responsabilità di garantire che il team comprenda il processo Scrum, lo rispetti e lo migliori continuamente. L’obiettivo è creare un ambiente ottimale per il team.
- Un Team Leader è maggiormente responsabile delle prestazioni e dei risultati del team. Questo può includere la pianificazione delle risorse, la definizione degli obiettivi, le valutazioni delle prestazioni e la leadership generale del team.
Leadership del team vs. facilitazione:
- Il Team Leader ha un ruolo più attivo nella gestione del team e dà istruzioni chiare per garantire che il team raggiunga i suoi obiettivi. Il Team Lead può anche essere responsabile dello sviluppo della carriera dei membri del team.
- Lo Scrum Master, invece, assume un ruolo più di supporto e di facilitazione. Si concentra sulla creazione di un ambiente in cui il team possa lavorare in modo autonomo e sulla rimozione degli ostacoli che potrebbero impedire i progressi.
Autorità e potere decisionale:
- Un Team Leader di solito ha più autorità e potere decisionale rispetto allo Scrum Master. I Team Leader possono avere l’autorità diretta di prendere decisioni e gestire le risorse.
- Lo Scrum Master in genere non ha un’autorità decisionale diretta sul lavoro del team, ma lavora piuttosto per garantire che il team agisca in modo auto-organizzato. Gli ostacoli vengono identificati e trasmessi alle persone competenti per essere risolti.
Gerarchia e autorità:
- Scrum Master: Di norma, lo Scrum Master non ha alcuna autorità disciplinare sui membri del team. La sua autorità si basa più sull’influenza e sul coaching.
- Caposquadra: Il team leader ha spesso responsabilità disciplinari e può avere un’influenza diretta sullo sviluppo della carriera dei membri del team.
Obiettivo:
- Scrum Master: L’obiettivo principale dello Scrum Master è il miglioramento continuo del team e del processo agile.
- Caposquadra: Il Team Leader mira a massimizzare l’efficacia del team nel raggiungimento dei suoi obiettivi professionali.

"Molti membri del team non hanno il coraggio di parlare!".

Risolvi questa sfida

"Scopriamo troppi problemi inaspettati e bug in ritardo!".

Risolvi questa sfida

"Perché a volte mi ci vogliono ore per preparare una semplice retrospettiva?".

Risolvi questa sfida

Scrum Master vs. Team Leader

Scrum Master e Team Leader: cosa devi tenere in considerazione

Come già detto, non si tratta più di Scrum classico se nel team c’è un classico ruolo di team leader.

Tuttavia, molte aziende la pensano diversamente ed eventualmente hanno entrambi i ruoli. Se così è, volenti o nolenti, cosa si dovrebbe tenere presente?

Onere del tempo:
- Entrambi i ruoli richiedono tempo e impegno. Il rischio è che la persona si sovraccarichi, soprattutto se le richieste e le responsabilità di entrambi i ruoli in un’organizzazione sono elevate.
Potenziale di conflitto:
- Potrebbero sorgere conflitti tra i requisiti e le priorità dei due ruoli. Ad esempio, l’attenzione all’ottimizzazione dei processi (Scrum Master) potrebbe essere in conflitto con la leadership tecnica e il processo decisionale (Team Lead).
Conflitti di interesse:
- Può essere difficile agire in modo obiettivo e imparziale, soprattutto quando si tratta di questioni disciplinari o di valutazioni delle prestazioni individuali.
Auto-organizzazione del team:
- Uno dei compiti principali dello Scrum Master è quello di permettere al team di organizzarsi da solo. Se la stessa persona è anche il responsabile tecnico, bisogna fare attenzione a non compromettere l’auto-organizzazione del team.
Chiarimento dei ruoli:
- È importante definire aspettative e confini chiari per i due ruoli, in modo che il team e l’organizzazione capiscano come sono suddivise le responsabilità.
Formazione e supporto ulteriori:
- Può essere utile ricevere una formazione o un supporto in entrambi i ruoli per assicurarsi che la persona abbia familiarità sia con le più recenti pratiche agili che con le competenze tecniche necessarie.
Riflessione e adattamento continui:
- È importante riflettere e rivedere regolarmente l’efficacia del doppio ruolo. Potrebbe essere necessario apportare delle modifiche per garantire che entrambi gli aspetti del ruolo vengano affrontati in modo adeguato.
Gli strumenti giusti:
- Esistono certamente strumenti che possono rendere il lavoro di un Team Lead e di uno Scrum Master drasticamente più efficiente, come ad esempio Echometer (per saperne di più). Questi strumenti dovrebbero essere utilizzati attivamente.

La presenza di una persona che ricopre entrambi i ruoli può presentare dei vantaggi, come ad esempio una maggiore integrazione tra leadership tecnica e procedurale. Tuttavia, è necessario tenere a mente le sfide e i potenziali conflitti di cui sopra. In alcune organizzazioni questo doppio ruolo viene scelto deliberatamente, mentre altre fanno una rigida distinzione tra le due posizioni.

La prossima grafica introduce bene la nostra prossima sezione: un piccolo consiglio: gli incontri individuali sono una delle più grandi leve in entrambi i ruoli per rendere il tuo team un successo.

Incontri individuali: quanto sono utili

Scrum Master vs. Team Lead

Rendere le ruote doppie più efficienti con gli attrezzi

Il miglioramento continuo è uno dei temi centrali dello Scrum Master e spesso viene trascurato se il ruolo viene svolto solo marginalmente. In questo caso, Echometer può essere d’aiuto. È stato sviluppato appositamente per i team che potrebbero non avere uno Scrum Master dedicato a tempo pieno per il loro team.

Da un lato, Echometer aiuta il team coaching con uno strumento di retrospettiva, ma anche con uno strumento per le riunioni one-to-one. L’obiettivo è quello di rendere più efficienti i team lead dei team agili che si riuniscono regolarmente uno a uno.

Rendi i tuoi incontri 1:1 emozionanti, misura le tendenze e soprattutto fai progressi nello sviluppo dei tuoi sviluppatori di software!

Prova uno dei nostri template, vedi sotto. Il seguente modello è un modello standard, ad esempio, per incontri individuali bisettimanali. Include anche un “controllo dell’umore” misurabile alla fine, che ovviamente puoi personalizzare:

👋 Benvenuto & Icebreaker

Com'è il tempo nel tuo progetto / nei tuoi compiti?

📕 Argomenti collaboratore [Nome]

👈 Argomenti Dirigente

Cosa è andato bene?
Sfide?
Prossime priorità?

⁉️ Controllo dell'umore (Sondaggio)

Apri il modello nello strumento 1:1

Scrum Master vs. Team Lead

Conclusione - Scrum Master e Team Lead

Assumere contemporaneamente i ruoli di Scrum Master e Team Leader non è l’ideale e non è consigliato. Allo stesso tempo, questa è probabilmente una realtà in molti team. In questo caso, il ruolo richiede un’attenta gestione del tempo, una comunicazione chiara e la capacità di passare dal coaching orientato ai processi alla leadership tecnica.

Anche se è possibile, i team e le organizzazioni dovrebbero considerare le sfide e possibilmente prendere in considerazione una chiara divisione dei compiti per garantire una collaborazione agile efficace.

Infine, ancora una volta un promemoria: se vuoi provare come ci si sente a sviluppare ulteriormente il tuo team con il nostro strumento: puoi avviare una retrospettiva agile senza effettuare il login, in questo caso il workshop “Keep, Stop, Start”.

In alternativa, è sufficiente inoltrare il nostro sito web ai colleghi responsabili: www.echometerapp.com.

Keep Stop Start Retro

Continua: Cosa dobbiamo tenere?

Stop: con cosa dovremmo fermarci?

Iniziare: cosa dovremmo iniziare a fare?