MiroとEchometerのレトロスペクティブ・ソフトウェアとの比較は？

Miroは一般的なオンラインホワイトボードツールであり、Echometerはオンラインレトロスペクティブツールである。しかし、オンラインレトロスペクティブの流れは両ソフトウェアツールで異なる：

• レトロスペクティブの構造とプロセス：両ツールとも、オンラインのレトロボードを持っている。しかし、Echometerにはオンラインレトロスペクティブを実施するための専用モードもあります。そのため、Echometerではレトロにはいくつかのステップがあるのに対し、Miroではすべてがホワイトボード上で行われるため、やや混乱する可能性がある。
• レトロテンプレートと準備：Miroにはレトロスペクティブ用のテンプレートがたくさんあるが、オンラインレトロスペクティブ専用のモードはない。したがって、レトロモデレーターは、Miroでどのようにレトロスペクティブを構成したいか、事前によく考える必要があります。つまり、Miroでのレトロスペクティブは、Echometerでのレトロスペクティブよりも準備に時間がかかり、構造化されておらず、効果的でないことが多いのです。

オンラインレトロスペクティブを実施する上で、Miroに対するEchometerの具体的な利点は以下の通りである：

• Echometerは、次のレトロで未解決のメジャーを自動的に再提出する統合メジャートラッキングを提供します。
• Echometerは、レトロスペクティブ（スクラムのレトロスペクティブと一般的なチームのレトロスペクティブの両方）に特化した多くのテンプレートやアイデアを用いて、レトロスペクティブを準備するための構造化されたプロセスを提供します。
• Echometerでは、レトロのチェックアウト時にROTIスコアを記録することができる。これにより、参加者が感じた回顧の効果について、定量的なフィードバックが得られます。

一方Miroは、付箋のデザインに関してはEchometerのオンラインホワイトボードに比べて汎用的なホワイトボード機能が多い。アジャイルスプリントのレトロスペクティブの参加者によっては、Miroの機能は基本をはるかに超えているため、機能の幅に圧倒され、使いこなすのが難しくなることさえある。それに比べてEchometerのホワイトボードはとても使いやすい。

したがって、オンラインホワイトボードツールMiroのユースケースがアジャイルレトロスペクティブであるならば、少なくともEchometerのような古典的なスプリントレトロスペクティブソフトウェアを試してみて、チームで一緒に評価することを強くお勧めする： Echometerレトロスペクティブツール無料トライアル（ログイン不要